有意思的是，杨紫山从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，杨紫山货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。

几个国家加入一个共同货币体系的好处是，为张每个加入的国家在新的货币联盟中能够避免竞争性货币贬值带来的国内通胀，为张而其成本则是每个加入的国家同时放弃了本国的货币主权，并把以本国货币发行的主权债（国家层面的股权）转换为以外币发行的主权债（国家层面的外债）。当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，送画它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。

本书探寻货币本质，却被为货币理论和国际金融构建了一个新的、却被基于公司金融的共同微观基础，以提出新的货币理论，探讨货币政策和财政政策之间的协调，分析国家发展和货币政策之间的关系，探究最优货币供给、最优外汇储备管理、最优货币区设计、全球货币体系重构以及数字货币等前沿课题，并且应用新理论分析了中国、美国、欧元区、瑞士、日本等主要国家和地区的政策实践与经验教训。我们看到，嘲脸在资本市场上，有些公司通过不断增发股票，其市值和股价不断上升。考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，杨紫山传统的白芝浩规则需要更新。

现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，为张在这方面，为张罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。国家发行的货币可以用来为投资和消费融资，送画同时发行货币的成本是通胀，也是对现有货币持有者的稀释成本。

在金融危机时，却被如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，嘲脸即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），嘲脸而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，杨紫山只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、杨紫山银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。

为张日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，送画但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，送画那将错失经济繁荣，非常可惜。

通过与世界多国宏观和货币政策管理层的交流与讨论，却被从资本市场的角度近距离观察市场对宏观和货币政策的反应，却被同时分析中国与一些新兴市场国家的快速发展、1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机和2020年全球新冠疫情危机，进而做出相应判断。在微观层面上许多企业和家庭面临债务重压，嘲脸在宏观层面上则可能是长期的通货紧缩和经济衰退。